Clique e vote para que sejamos TOP 3 no iBest 2006
Clique e vote para que sejamos TOP 3 no iBest 2006

Boa Noite!    Sábado, 04 de Setembro de 2010 - 20:47

Clique e vote para que sejamos TOP 3 no iBest 2006
 

 

Notícias - Fórmula 1

30/06/2007
Visão feminina: "Na contramão..."

O mais recente texto da jornalista Ludmila Coimbra

Realmente, é muito engraçado como as pessoas são levadas pela mídia, como são manipuláveis. Tenho lido muitas coisas desde o início da temporada, procurado criar minha própria opinião, não pensar pela cabeça de outros, entender as razões que me levam a achar que Lewis Hamilton é sim um piloto de talento, mas jamais (pelo menos por enquanto), ser comparado a Senna, Schumacher, Piquet ou Prost, ou qualquer um destes grandes nomes da história do esporte.

Há umas duas semanas vi uma reportagem no Globo Esporte que me deixou extremamente indignada. Eles comparavam o rendimento das primeiras corridas do jovem piloto inglês com a destes pilotos. Leitores queridos, por favor, não me digam que isto é uma coisa possível, é uma das coisas mais absurdas que eu vi nestes anos acompanhando a categoria. E vou explicar meus motivos.

Comecemos. Primeiramente uma informação que para mim é fundamental para acabar de vez com todas estas especulações deprimentes, Lewis Hamilton tem em suas mãos o melhor carro da temporada, enquanto Ayrton Senna e Michael Schumacher (só para citar os dois maiores dos últimos tempos), fizeram suas temporadas de estréia com carros que nem de longe podem ser comparados com a McLaren.

O brasileiro começou pela Toleman-Hart em 1984, e o alemão (apesar de ter iniciado sua carreira em 91 pela Jordan), só correu uma temporada inteira a partir de 92, já pela Benetton (hoje a Renault). Como, em sã consciência, comparações como esta podem ter fundamento? Não há a menor possibilidade de algo assim ser levado à sério por ninguém, pelo menos por aqueles que gostam e acompanham a F-1 por anos. E vejam bem, a questão para mim aqui não é o talento de Lewis Hamilton, minha intenção com esta coluna não é esta.

O que me indigna é que este tipo de reportagem ajuda a forjar imagens de alguém perfeito e imbatível, quando no caso isso não é verdade. Hamilton está sim fazendo uma excelente temporada de estréia, com grandes chances de ser tornar campeão e fazer história por ser o primeiro piloto negro a vencer na F-1 e tudo mais. Só que ele não é ainda (pode vir a ser) melhor do que todos estes ícones do esporte que tiveram em suas mãos carros muito diferentes e menos evoluídos do que a atual McLaren do pupilo de Ron Dennis.

E com isso, eu chego a outra coisa que gostaria de mencionar nesta coluna, as declarações de Nelson Ângelo Piquet sobre o desempenho do piloto da equipe de Woking e que geraram críticas ao piloto brasileiro. Pois eu concordo em gênero, número e grau com Nelsinho, e não acho que estas declarações sejam de alguém com inveja como estão afirmando por aí. Argumentos como estes provam com as pessoas simplesmente não entenderam nada do que o piloto de testes da Renault quis dizer.

Nelsinho simplesmente afirmou que se Hamilton tivesse em suas mãos um carro como o da Renault, por exemplo, que não está perfeito como o da McLaren, as coisas não seriam tão fáceis. Quando se tem talento e carro bom o que acontece? O que está acontecendo com Hamilton. Alguém aqui pode me dizer se para Senna e Schumacher foi fácil assim? Eles tiveram a mesma facilidade que Lewis vem enfrentando? Claro que não, e tinham talento indiscutível, mas não tinham carro. É assim que é a vida na F-1 minha gente.

Por mais que se tenha talento, sem um carro no mínimo decente, não há chances de vitória. E a estes dois componentes ainda adiciono a sorte e uma equipe que trabalhe corretamente, como já mencionei aqui em outras colunas. No caso de Hamilton, além de todos estes ingredientes, ainda têm outros, como o fato dele ser piloto da McLaren muito antes de sentar naqueles carros. O rapaz é cria do time de Woking, conhece todos ali, tem conhecimento de todas as pistas européias (uma vez que correu em todas pela GP2) e não erra. Portanto, nada mais justo do que ser líder do campeonato, com todas as peças certas do quebra-cabeça perfeitamente encaixadas.

Só que nem por isso, ele é o melhor piloto de todas as décadas da F-1 como a imprensa mundial vem fazendo questão de rotular. Pode vir a ser, como já falei aqui, mas ainda não é. Esta é a questão. Mas esta é apenas a minha opinião, e esperei um tempo para compartilhá-la com todos vocês porque só agora achei que o momento era oportuno. Eu sei que estou na contramão, mas fazer o quê? Ces´t la vie (como diriam os franceses). Afinal de contas, o que seria do vermelho, se todos gostassem somente do amarelo?

Abraços e nos vemos da Terra da Rainha.

Ludmila Coimbra


Ninguém merece...
Se nada de diferente (como uma chuva, por exemplo) acontecer na corrida de amanhã, mais uma vez veremos uma corrida monótona, como todas as anteriores nesta temporada. Na F-1 atual, quem faz a pole no sábado, geralmente vence a corrida no domingo. É inacreditável como este esporte já não tem mais a emoção de antigamente.

Comemoração...
No último sábado, dia 23 de junho, a Ferrari comemorou em Fiorano seus 60 anos. Em um evento que contou com um desfile de mais de mil carros da equipe de Maranello estiveram presentes muitos das pessoas que fizeram e fazem parte da história do evento. Na cerimônia, um bastão (carregado por Felipe Massa) com 60 símbolos representando cada ano do time italiano, chegou em uma Ferrari 125S, com Kimi Räikkönen ao volante.

Culpado...
Flavio Briatore parece ter encontrado um culpado para o rendimento abaixo do esperado de suas Renault: Fernando Alonso. O dirigente italiano acredita que a falta de dedicação ao modelo deste ano, em função do esforço do ano passado para vencer o título com Fernando Alonso, acabou atrasando o desenvolvimento do time francês nesta temporada.

F1 na veia - Ludmila Coimbra

 

Enviar para um amigo

 

Comentar

Imprimir

Últimos comentários:

03/07/2007 (10:39)
Ludmila, me desculpe. Acho que interpretei mal. Sei da sua torcida sim. A da Tati também. Enfim, acho que foi no calor deste debate e querendo dar uma resposta para turma do Galvão e Cia que acabei escrevendo aquilo. Foi mais para os leitores que lêem esta coluna, de um modo geral. Mas Tati, você tem razão em várias coisas sim. Mas dizer que o Alonso não ganhou do Hamilton nos EUA, por que faltou "vontade". Aí é dose! E por que o Alonso está errando tanto? Resposta: pra poder superar a velocidade do Hamilton, ou você acha que ele erra à toa? Outra, o motor não deve ser o piloto quem faz, né? A Mercedes de uma hora pra outra, ficou competente. E esse tri do Alonso, acho que não sai não, viu. E ainda digo mais. Do jeito que vai, Alonso pode até deixar a Mclaren, por não aceitar ser 2º piloto (forçado pela velocidade do "novato"). Pode ir para a BMW, Toyota. Não duvidem. P.S. Quer dizer que a Ludmila fica dizendo que "nós" não vamos nos entender, é? Você fica dizendo que o CD do Villeneuve é bom... Desse jeito a gente nunca vai se entender! hehehehehehehehehehe Beijos e até a próxima coluna. - J. G. M. Junior (Maceió-AL)

03/07/2007 (10:13)
Junior, amigo....de onde vc tirou esta idéia: "Sobre o Massa, coitado. Vocês tem que parar de assistir GPs pela Globo, que pinta de campeão, ele não tem." Já cansei de escrever aqui, desde o ano passado que o último brasileiro pra o qual torci foi Senna. Não torci pra Rubinho, muito menos para o Massa. Não sei de onde você achou que eu torcesse para ele. Não sou nem um pouco caixa de ressonância da Rede Globo. Nunca fui! A única vez que apontei Felipe como favorito aqui, foi no início do ano, porque naquela época, o melhor carro ainda era o da Ferrari. Torço pra Kimi e para Alonso,para poder deixar mais claro para todo mundo!! Beijinhos e continue lendo minhas colunas. - Ludmila (Niterói/RJ)

03/07/2007 (00:01)
Ai... a minha irmã que fala...” vcs dois nunca vão se entender”....hehehehehe. O pior que é verdade. Então vamos lá... Quando eu disse que o Alonso é uma referência, quis dizer que, haverá sempre comparação dele com os outros, vc mesmo o usou como referência duas vezes :“O Nelsinho pode falar o que quiser, quero ver ele sentar lá na Mclaren e bater o Alonso e O "novato" já abriu "14" pontos do campeão “. Foi isso que eu quis dizer. E embora vc não ache... ele é sim a atual referência da F1, afinal é o único campeão do grid... “O Hamilton bate o Alonso toda corrida?” Será que a gente assisti a mesma F1? Vamos somar : Eles estão 4 a 4 (como adoram dizer os jornalistas de F1). Duas vitórias cada 1. Com a diferença que o Hamilton subiu no pódio em todas, foi mais consistente, mas tb não enfrentou as dificuldades que o Alonso passou. E eu disse isso... ele não é líder à toa. Foi mais regular...mas tb não precisou arriscar. Como todos os outros três precisam. AH! Está certo... ele não errou. Bom p/ ele... por isso ele é líder e reconheci isso. Entretanto, isso não quer dizer que ele seja melhor que o Alonso. Longe disso. Mas tenho o senso comprometido.hehehehehehe. O Alonso não deveria deixá-lo ter acesso aos seus dados, pelo menos, faria por merecer o adjetivo de arrogante.Além disso, ele tem moral p/ tal atitude... levou o No. 1 e muito dinheiro p/ Mclaren, e fez daquele carro medíocre... um carro vencedor. Concorde vc ou não. Eu tento entender o prazer que sente ao vê-lo perder ou enfrentar dificuldades, que eram comuns com o Kimi, ao mesmo tento que tento entender a desgosto que deve sentir em ver uma Mclaren que não quebra, não estoura motor e que é líder do campeonato de pilotos e construtores. Não me fale em coincidência por favor. Essa melhora tem nome e sobrenome. Mas procuro respeitar sua opinião. Ai... esta história de “SE fosse o Schumacher ou Raikkonen na Renault “ de novo?Como vc pode garantir isso? O Alonso fez o melhor com aquele carro... e como na mclaren, fez o carro vencer. Pq a Renault não anda mais? Pq a mclaren está bem assim? Sem mais. O Hamilton foi pole e ganhou no Canadá, pq o Alonso errou no sábado e no domingo.Foi pole e ganhou nos EUA, porque o Alonso não disputou com vontade a pole no sábado, é só observar a diferença de tempo que ele fez no Q2 e no Q3. Vc vai perceber. E na França...bom não preciso dizer o pq? Hehehehehe... vc acha que acredito q torço p/ Massa? Está mto enganado... já escrevi vários vezes o q penso dele aqui mesmo nas colunas da Ludmila... mas enfim... Em relação a adaptação, bom p/ o Kimi que está se entendendo c/ o carro. Agora é o momento do Alonso enfrentar as dificuldades. Mas ele vai superar e ser tri-campeão aqui no Brasil, me permitindo ver isso ao vivo. E se não for... ano que está ai...e parabéns p/ o campeão. Nossa ... escrevi demais... hehehehe... isso é papo p/ um dia inteiro... hehehehe... Beijos !! - tati (niterói)

02/07/2007 (19:29)
O "novato" já abriu "14" pontos do campeão. E isso é fato! Como é que Hamilton, tem que ter Alonso como referência, se ele bate ele toda corrida? Não estamos lá na Mclaren pra saber, mas a única coisa que se pode debater em favor do Alonso, é o fato de Hamilton "pegar carona no acerto" do espanhol. Mas isso não tem nada demais. Quantas vezes o Schumacher copiou acerto do Rubinho? Alonso e ninguém esperava esse desempenho do Hamilton e agora fica inventando desculpas esfarrapadas. E foi muito bom ele ter problemas no câmbio sim, durante a classificação. É pra sentir na pele, um pouco do que o Raikkonen sofreu. E ao contrário do Alonso que está perdendo a batalha interna para o Hamilton e cada vez mais distante dele em pontos, o Kimi está se adaptando cada vez melhor ao carro vermelho e aos pneus, já que no ano anterior, ele correu com Michelan. A diferença dele para o Massa está caindo e a tendência é ele superar o Massa. Já disse mil vezes aqui, se fosse o Schumacher ou o Raikkonen com aquele carro da Renault em 2005 e 2006, teriam 10 vitórias. Alonso conseguiu 7, o mesmo número dos vices-campeões. Mas tenho que elogiar a maneira de dirigir do Alonso. Está mais agressivo, mas infelizmente para ele, não é tão rápido quanto Lewis. E isso é fato! Tatiana, quero que você me explique aqui, o motivo das vitórias do Hamilton no Canadá e nos EUA. Pistas onde ele sequer nunca pisou, tão pouco pilotou. Hamilton em primeiro e Alonso em segundo! Lembra em 2005? Quantas vezes Kimi largou lá trás e chegava no pódio? Alonso largou em 10º e chegou em 7º. Mesmo com 3 paradas dava pra ir além. Mas dou desconto pra ele, por que a cada ano fica mais difícil passar na F-1. Mas no mais é isso. Estou apresentando fatos reais e estão aí pra todo mundo ver. Hamilton não errou em corrida, nem em treino. Um errinho sequer! Você pode falar o que quiser, dizer que ele era piloto de testes da Mclaren e coisa e tal. Mas uma coisa é fazer testes e outra é pilotar sobre pressão e constantemente sem poder errar. Coisa que Hamilton está fazendo brilhantemente. Sobre o Nelsinho, ser filho de ex-campeão e pupilo do Briatore, não quer dizer nada! Quero ver ele andar na frente do Alonso com o mesmo equipamento. Quero ver "fatos" e não escutar asneiras de piloto que nem correu uma prova sequer. "Vá fazer o mesmo que o Hamilton, que eu quero ver!" Sobre o Massa, coitado. Vocês tem que parar de assistir GPs pela Globo, que pinta de campeão, ele não tem. O Massa nunca chamou minha atenção. Na Sauber que corrida espetacular ele fez? Hein? Alguma? Não lembro. Até o Rubinho na época da Stewart fez excelentes corridas com um carro médio. Vamos assistir o decorrer do campeonato e quero ver o Alonso rebolar pra tirar essa diferença do Lewis. Do jeito que vai, nem rebolando, fazendo strip, falando "eu tô doido, eu tô doido, tô doido"... o Alonso alcança o Hamilton. P.S. Parabéns ao Cléber Machado pela sua imparcialidade sobre o duelo da Ferrari. Não tirou os méritos do Kimi por sua vitória e além cutucou o Burti com sua "secada" infame. Burti, VÁ PRA BAIXA DA ÉGUA, COM ESSA CONVERSA! Beijão Tati, Ludmila e a todos. - J. G. M. Junior (Maceió-AL)

02/07/2007 (17:11)
Boa coluna ... concordo com vc e tb com o Nelsinho. O Nelsinho com inveja? De quê? Só se for por correr ao lado do bicampeão... hehehehehehe...mas nem isso ele precisa, porque afinal, ele foi piloto de teste da Renault ano passado.O Nelsinho está aprendendo muito na Renault, está ganhando experiência em desenvolver o carro, tem um pai chamado Nelson Piquet e um padrinho chamado Flavio Briatore. Hehehehehe... será que precisa ter inveja de alguém? Enfim... Bom... o q falar o Sir Hamilton... ele é um bom piloto e tem seus méritos (ele não é líder à toa), mas gênio... é demais (p/ a Inglaterra ele pode ser gênio, rei, até Sir ... afinal, eles precisam de algo no qual acreditar... porque tadinho do Button, naquela Honda qualquer tentativa fica dificil e o Davidson... está na SA). Na F1 comparação é comum... basta um jovem piloto aparecer que isso acontece. Fizeram com o Schumacher, com o Alonso e agora fazem com ele. E vão fazer com outro ... É a lei da vida. O problema p/ mim é que, às vezes esqueço que o Alonso não é mais o estreante, a novidade, e sim o bicampeão e a referência... - tatiana (niterói/RJ)

02/07/2007 (17:10)
O Hamilton está colocando o Alonso no chinelo?hehehehehe...Engraçado vc falar isso Jr., porque o mesmo acontece com o Kimi. Você como torcedor do Kimi deveria entender que ambos passam pelo mesmo processo. Mas é sua opinião e tenho que respeitar. Com certeza o Alonso está vivenciando situações diferentes na sua carreira ... mas “colocar o Alonso no chinelo”... é demais . Quando o Hamilton foi tão melhor?... Eu digo uma situação: no Bahrein... lá o Hamilton foi melhor. Mas ainda assim, o carro do Alonso estava com problemas. No Canadá? Não. Naquela corrida catastrófica? O Alonso errou... e muito, mas se recuperou(ia ficar em 3º)mas foi prejudicado pelo safety-car. Nos EUA? Tb acho que não. Na França? Hehehe... nem comento. Inclusive, o Hamilton que deveria ter feito a pole no sábado, já que tinha o melhor carro... mas não fez. AH! Mas eu sei o porquê. O Alonso não estava lá p/ ensinar o caminho das pedras...como fez no Canadá e EUA. Outra coisa... o mérito do Alonso é menor por ter derrotado o Schumacher já velho? Velho?hehehe...Até o Japão não achei ele nada velho.Mas como já disse, tenho que respeitar sua opinião... embora eu não concorde com seu ponto de vista. Porém, acho que isso é normal, porque fãs do Kimi e do Alonso geralmente têm opiniões contrárias. - tatiana (niterói/RJ)

Mais notícias sobre Fórmula 1:

 
 



HOME   |    PARCEIROS   |    ANUNCIE   |    SOBRE O SITE   |    FALE CONOSCO

 
Sedentos por velocidade. O mundo do automobilismo mostrado com qualidade e responsabilidade. Um site feito por alagoanos para o mundo!

© Copyright 2002 - 2010 - Todos os direitos reservados - www.f1naveia.com